MATAR A IZQUIERDA UNIDA...

LA ABSOLUTA NECESIDAD DE VOTAR A IU EN ESTAS GENERALES

Votaré a IU este 20D. Sin ápice de vacilación o reparo. Estas eleccione son de singular importancia. No por nada hemos soportado tan colosal despliegue mediático durante todos los días del año. Iguala o supera las del 82. Entonces, el PCE pasó de casi un 11% a un 4%, y de 23 a 4 diputados.Y es que fue lanzado, en olor a multitudes, a un joven y guapo Felipe González, tras haber sido adiestrado durante 4 meses en Alemania. Sudiscurso de izquierda (“Empleo”, “Cambio”, “la OTAN de entrada NO”) encandiló al electorado. Pero, parolas, parolas, porque fue para algo muy contrario: asegurar la transición continuista y la sumisión del país a la colonización atlantista, a la jefatura USA del occidental capitalismo globalizado, y a la invasión contracultural que la acompaña, y por supuesto la OTAN y las bases militares yanquis. Este recordatorio, por su similitud con el refrito de hoy. 

Tras aquellas elecciones, con ese PSOE de rosa en puño, en alternancia de gobierno con la derecha genuina (y apoyos puntuales de las derechas nacionalistas), vinieron todas las medidas que han sembrado y abonado con premeditación y alevosía el actual hachazo a las condiciones de subsistencia de la mayoría trabajadora: reformas laborales y de las pensiones, general desindustrialización; gran aumento de la especulación financiera; enormes pelotazos en las deliberadas burbujas a estallar en la cara de la población (superproducción de viviendas e infraestructuras); privatizaciones de lo público; espectacular aumento del fraude empresarial, del blanqueo, de las exoneraciones al gran empresariado y de la subvención a la iglesia vaticana; reforma constitucional para la gran estafa del déficit público y de la deuda soberana, subidas del IVA, de la factura eléctrica, etc.; brutal contracción del sector de la PYME y debilitamiento de la economía autóctona para la brusca aceleración de la concentración cupular del Capital. Y el desplome de nuestros salarios, de nuestros derechos y gente que se suicida porque le han matado la vida, en cantidades que  no se dicen. Y, de nuevo, parolas y parolas, Y, de nuevo,la gran mentira. Aquí, NADIE, EXCEPTO IZQUIERDA UNIDA, TIENE INTENCION DE METERLE MANO A NADA DE ESTE GRUESO DESASTRE Y DE EMPEZAR A REVERTIR LA SITUACIÓN.

ES MÁS: ahora toca amartillar otra vuelta de tuerca. Tras el 20D, iremos viendo la nueva batería de expolio que nos tienen preparada los grandes poderes económicos y financieros globalizados, la Lagarde. Porque es mentira que la crisis ha terminado y que ahora empieza la recuperaciónpara todos. Como explican los economistas serios, no esos propagandistas del sistema, salvo repuntes esporádicos, el capitalismo globalizado y muy maduro de los países desarrollados, ha entrado, por varios motivos, en una inestabilidad global permanente. Habrá nuevas caídas en recesión y más colapsos financieros de diversa intensidad, según algunos muy fuertes. Su solvencia escapa cada vez más al consenso social y a las posibilidades de reformas y concesiones económicas a la mayoría trabajadora y a la PYME.Requiere cada vez más violencia, carrera armamentista, guerras de expolio y de dominación geoestratégica (y terrorismos justificativos), más destrucción para re-producción y reconstrucción, y un estricto control y una muy estudiada manipulación de los medios de comunicación masivos, de cara a conformar la mentalidad y la opinión de las mayorías sociales enla confusión, la docilidad, la sumisión, desde una información de la realidad demediada, sesgada y tergiversada.

Y algo más se nos añade, específico para Europa, este nuevo filón de capitalización para la cúpula que domina la economía occidental  y reforzar su jefatura yanqui: la drástica rebaja de los derechos y condiciones laborales, de los niveles de vida que ha adquirido la clase trabajadora en los países desarrollados de la UE, “priviligiada” en relación con el resto por determinadas circunstancias históricas. Lo planificado:fuerte reducción de la masa salarial, de las pensiones y de la cobertura social, precarización generalizada, sometimiento esclavista del trabajo y de la creatividad de la gente, apropiación por las compañías capitalistas del sector público social de necesidad general para tasas de beneficios segurasy duraderas a detraer en su mayor parte de las arcas públicas; los tratados trasatlánticos (el famoso TTIP)  para una mayor penetración en la UE de las compañías yanquis y la total sustracción a los gobiernos nacionales de su capacidad de control y determinación sobre la economía globalizadaimplantada en su país. Así queda en pura entelequia la soberanía nacional– que no la deuda, esta sí soberana- y el cometido de los gobiernos nacionales reducido a las meras tareas domésticas de adecuar el caserón ala dictadura del capitalismo salvaje. La perspectiva del infierno deltemible salvajismo, pues, que obviamente precisa hacer frente a los distintos niveles de contestación popular con unas u otras leyes  mordaza,mayores recortes de los niveles democráticos, la coerción y el autoritarismo, y hasta con gobiernos policiales y militares. Es lo programado para toda Europa, y se lleva a cabo progresivamente en todos los países, de unas u otras formas, mucho más rápida y drásticamente en aquellos más débilitados, dependientes y manejables, como el nuestro.

ESTE 20D, todos los partidos de alguna relevancia electoral compiten paraser los buenos gestores de toda esa inmundicia, incluido Podemos.TODOS, MENOS IZQUIERDA UNIDA, QUE PROPONE PUNTOS DE RUPTURA AL PANORAMA. Todos denuncian muy bien y mucho si les toca actuar de oposición, o, cara compungida, lamentan mucho, muchísimo, lo que nos ocurre si les toca ejercer de gobierno,  pero se guardan muy mucho de contarnos las causas reales. Dicen que los trabajadores vivíamos y vivimos por encima de nuestras posibilidades,gastamos más de lo que generamos, mientras destinan ingentes cantidadesde nuestros fondos públicos a la producción de armamento, al ejército, a enviar tropas a guerrear en terceros países, a subvencionar y asistir a todo el gran sector privado, etc. Nos dicen que es culpa de la corrupción, esaque nos desvelan, siempre de carácter personal o casual de cierto empresariado, (curiosamente sólo el de estirpe autóctona o de origen público, no el de los Botínes, el del capitalismo globalizado). Y todos se atienen a eso, cuando la corrupción es un derivado generalizado de la primacía del afán de lucro privado característico del sistema capitalista,que pudre cuanto toca y, a cuanto más alto nivel, más.  Pero todos se atienen a la primera visión, de comodidad y cinismo: y todos, cuando dan cuenta de la crisis global como algo que se nos cae del cielo como la fatalidad de un rayo, sin más remedio que aguantar. Todos, incluido Podemos, cuyas reverencias ante el Bco. Santander, el sistema financiero, Obama, el Papa, el Rey y la OTAN significan su perfecto acoplamiento a todo esto, cuyas consecuencias denuncia a la vez tan perfectamente ante el público.

Todos en línea pues, en el mismo orden de negrura. Todos, menos IZQUIERDA UNIDA QUE CONTEMPLA Y ABORDA LOS PROBLEMAS EN SU RAIZ Y QUE POR TANTO HA DECIDIDO EMPRENDER UNA LINEA DE ALTERNATIVA ANTICAPITALISTA HACIA EL SOCIALISMO,  la única solución real.  Pero que a la vez sabeque no éste no está la vuelta de la esquina, que hay que armar y alzar unagran resistencia de eficacia, algo más serio  que las manitas al sol, y que se deben conquistar en este presente reformas de inmediata necesidad para la mayoría trabajadora; que hace falta la más amplia unidad posible y una gran fuerza consciente muy mayoritaria para avanzar hacia la transformación social. También que, aquí, ésta no se dará si no es en conjunción con las mayorías sociales europeas, porque en la Europa de hoy no es posible alcanzarla en un solo país (es curioso el súbito silencio sobre Grecia en estos últimos meses). Gran sensatez la de esa Izquierda Unida, que no miente, y de gran mérito porque su camino es complejo,difícil y nada cómodo; es de obstáculos, y de una lucha en una enorme desigualdad de condiciones económicas y de posibilidades de expresión, en relación con todos los demás partidos que defienden y asumen lo que hay. No crean, no es fácil hacer entender la realidad en su integralidad a los trabajadores muchas veces encerrados en su problemática concreta, más aún con el lógico miedo cerval a engrosar ese 20 o 30% que los depredadores han decidido dejar morir en la indignidad del hambre y la miseria en las cunetas de la sociedad. Sin embargo es su fuerza política, la  que lucha con ellos y por todos nosotros, que quiere a la vez rescatar la cultura, la educación y la ciencia para el pueblo. Esa es la IU que debemosrespaldar y evitar que se la carguen. Porque esa Izquierda Unida es la que los poderes que nos expolian han decidido matar, acallándola,castrándola, asfixiándola y diluyéndola en las alcantarillas.

Es por todo ese marco de oscura adversidad presente y en puertas, que voy a votar a IU, la única formación que se le opone, y que se presenta con sus siglas, como muchos queríamos, y con su programa. Voto a IU para que se mantenga y tenga la oportunidad y fuerza de recuperarse de la acometida que ha sufrido. Por la importancia de todo eso, me voy a saltar olímpicamente a la torera la figura del Magnifico Garzón y la confusa entelequia UP que intentan sobreponerse a IU. Personalmente, el primer candidato no me gusta, porque es el que los medios han promocionado para que dirija la Izquierda, y eso huele. Y no es tanto porsu ideario, que no comparto; es por lo que ha hecho dentro de IU, por su forma de actuar. Puestos, diré también que me gusta aún menos el que va de número tres en la lista madrileña UP-IU, el tal Enrique Santiago, quesegún sé es el que ha urdido, dirigido y coordinado la trama movimentistay podemista en el PCE y en IU.

La fuerza e ignominia del ataque de los grandes poderes económicos a nuestro país, a su gente, da la verdadera dimensión de perversidad a la operación Podemos, a la negativa de éste de hacerle frente junto a la Izquierda, tal como una y otra vez se le ha ofrecido desde IU, y al hecho no menos revelador de un PIT abriendo la campaña en una zamorana alcaldía de IU, en manifiesta intención de apropiarse de IU y de su base de influencia, así como hace desde las pantallas presentando como suyasparte de las propuestas programáticas de IU. La actitud excluyente de Podemos hacia la Izquierda es muy significativa, contrariamente a su apertura a la derecha. Es, a todas luces, un usurpador que forma parte de laoperación de destrucción de la Izquierda real, esa en la que anida el comunismo en el marco de su pluralidad unitaria. Porque, hoy, la Izquierda o es anticapitalista o no es, y sólo es real si integra la fuerzaorganizada del comunismo, si dota a la beligerancia con la insoslayable perspectiva del Socialismo. Organizar unitariamente el sentir popular de izquierdas entroncándolo en la perspectiva de transformación social anticapitalista, es el proyecto de fondo de Izquierda Unida, en el que ha avanzado en estos últimos tiempos con un creciente aumento de su respaldo social.

Este 20D es muy importante que IU signifique ante la clase trabajadora que tiene base y fuerza para recomponerse y recomponer su capacidad de organizar la lucha. Así, afortunadamente, lo ha entendido el grueso de la afiliación a IU, que no es podemista, que defiende la permanencia de IU y que se ha lanzado como siempre a por el voto a IU.  Así, al parecer, lo entendió en noviembre la dirección del PCE, que llama a un fuerte respaldo a IU después de que P’s haya dejado patente ante el público su rotundo rechazo a todas las formas de confluencia que se le han ofrecido, y que opta por IU para ir construyendo el bloque social anticapitalista que decidieron sus últimos congresos.  

Así que el problema principal no es un Garzón diputado, o que él y otrosde la movida se vayan a ir después a P’s, como algunos aseveran,  y dejen a IU sin grupo parlamentario, si es que se consigue. El problema a resolver será a partir del 21D. Es cuando dirimir los temas no resueltos y empezar el debate real sobre lo acaecido y qué hacer con IU, qué orientación darla. De inicio, será probablemente tenso y duro.

Es de buen augurio y de indudable interés y relevancia el debate de fondo estratégico y táctico que se lanzará en enero en todo el PCE,  a iniciativa de su dirección, y que al parecer se clausurará a finales de año. Es de saludar que se traslade la pelea al examen crítico, al debate de ideas. Ahí habrá mucho que decir por parte de unos y otros. El marxismo no se reduce a lo escrito ni a lo plasmado en el pasado, es un cuerpo ideológico y científico vivo,  que requiere de mucha creatividad inteligente para plasmarlo en el presente. Y  eso no está escrito. No está escrito como hacer la revolución en Europa y en España, cuando las condiciones objetivas están maduras en el plano económico, pero las “subjetivas” están o destrozadas o muy debilitadas por unos impensables medios dedominación que la ciencia y la técnica han permitido agigantar. Que aparecen como un  muro infranqueable, pero que hay que franquear.

Se habrá calmado en enero la pasión embargadora y los condicionantes deeste año electoral. Podrán entonces reflexionarse mejor los diversos posicionamientos y opciones. Incluso, en qué medida puede servir aquí ese populismo de Izquierdas de ciertos países latinoamericanos. De momento, no lo veo positivo para aquí y concuerdo con el Presidente Evo Morales cuando declaró que llega un momento en ese recorrido populista en el que hay que optar claramente por construir el Socialismo, porque la Izquierda no está para gestionar el capitalismo y sus maldades. ¡Ese que plantó una hoz y el martillo en su obsequio al mismísimo Papa de la poderosaempresa vaticana!